Cargando...

EL SIEMPRE ENEMIGO DE ELLOS


Aquel sargento y aquel brigada que en Montejaque que intentaron enseñarme las tácticas militares contra el enemigo para su exterminio total, estarán hoy orgullosos. Montejaque es un inhóspito enclave en las laderas de Ronda donde yo hice los campamentos de Milicia Universitaria allá por los años setenta. Allí, en ese territorio yermo, con un calor de justicia en los veranos como nadie en sus justas razones se puede imaginar, pretendieron los militares meterme en mi cabeza el amor a la Patria, el orden castrense y el odio al enemigo. Las tácticas del ”arte de la guerra” y el aplastamiento al enemigo sin remisión eran las magníficas lecciones magistrales que aquellos energúmenos vestidos de caqui nos metían a mi y a todos los que como yo estábamos allí “sirviendo a la Patria”. Aquello de subir a aquella altísima montaña a las doce del mediodía para alcanzar la cota donde disparar al enemigo,(que después no había nadie allí), era una de las misiones altamente intelectuales que aquellos instruidos, espirituales y doctos maestros vestidos de fantoches con trajes de camuflaje nos introducían en aquel lavado de cerebro que nos metían para poder aprobar al fin de curso y terminar así el Servicio militar, la llamada mili.

Siempre me sorprendió que en la “táctica de la guerra” que nos enseñaban, nunca el enemigo fuera inglés, francés o quizás árabe. Era una táctica de guerrilla urbana contra un enemigo que era español. Era un compatriota mío. Uno que hablaba español, como yo, uno que vestía como yo y que tenía su familia cerca. Era un español…pero del otro lado. Era un enemigo.

Ayer, cuando escuché al jefe de la policía de Valencia, después de su maravillosa y orgullosa hazaña de apalear con bates y golpear con pelotas de goma a unos estudiantes indefensos, su frase de llamarlos “EL ENEMIGO”, me recordó a aquel subteniente (recuerdo su nombre pero por no ensuciar mi blog no lo escribo), con su bigotito de una sutil fila fina de pelo con cara de agresivo depredador y que decía tener unos huevos muy grandes. Aquel, que junto con el sargento, el brigada y el capitán de la compañía en aquella loma de Montejaque, me enseñaron, o intentaron enseñarme el odio hacia el enemigo, en el “arte de la guerra”, como decía ayer el Jefe de la Policía de Valencia.

Lo que estamos viendo. Y lo que nos queda por ver. Lo del aborto, lo de la Educación para la ciudadanía, lo de los temarios, lo de la Reforma Laboral, lo de Valencia con sus enemigos, lo de Garzón, en tan poco tiempo…!!! Y lo que nos queda por ver!!!

Mira, pasma de cagarruta: Aquellos chiquillos que protestan por no tener calefacción en sus clases mientras que el Gobierno Valenciano se gasta no se cuantos millones en la visita del Papa, en Fórmula Uno y en Vueltas al mundo a vela, no son enemigos. ¿o sí? Pero serán tus enemigos,. Tus muy malvados enemigos. Tus enemigos en el arte de la guerra que a mi me enseñaron, como a ti, en aquel cuartel oscurecido y tenebroso donde los enemigos no eran, ni más ni menos, que otros compatriotas que no estaban en tu línea de inteligencia ni de sagacidad.

Y Rajoy preocupándole las imágenes por lo que pueda desacreditar la imagen de España. Lo que faltaba. Pero yo no esperaba menos de él.

Pedro Villagrán

21.02.12



Es que es nuestra forma de hacer


Con aquellas maneras toscas y de trazo grueso del Gobierno Aznar de los años 2001 y siguientes, nos extrañaba, y mucho, el contraste de la actitud de José Luís Rodríguez Zapatero, entonces en la oposición, tendiendo la mano, llamando al diálogo y al consenso para llegar a acuerdos con aquel Gobierno. Algunos le pedíamos entonces “! Dale caña!” Y él respondía “Vamos a darle ejemplo”. Lo recuerdo como si fuera ayer. Por un lado el discurso de Aznar torpe, agresivo, chulesco, prepotente y autoritario. Y por otro el mensaje de aquel joven jefe de la oposición, siempre tendiendo la mano y siempre dando una alternativa de salida al problema que se planteaba. Era, ni más ni menos, la derecha gobernando con toda su dominación y despotismo, imponiendo su criterio de siempre, su modelo de sociedad autoritario y sesgado, sus maneras autoritarias y arbitrarias. Y por otro lado el discurso de un proyecto totalmente diferente, que piensa en el bienestar de los ciudadanos, en la mejora del bienestar de la mayoría, en la justicia y la solidaridad entre todos. Recuerdo, en la lejanía de más de diez años, aquellos debates y propuestas, aquellos discursos que parecían blandengues y endebles, a los ojos de muchos, pero que eran posicionamientos rigurosos para poner encima de la mesa nuestros planteamientos que buscaban el acuerdo y el entendimiento.

Después de aquello ha habido dos legislaturas donde hemos gobernado, intentando siempre el acuerdo y el consenso con todos, y donde hemos recibido, por parte del PP, solo una oposición crispada, violenta y sectaria. Desde decir de que traicionábamos a los muertos y a las víctimas del terrorismo hasta votar en contra de las medidas necesarias que se nos imponían desde Europa. Siempre en contra, siempre en la oposición más cerril y sin dar ni una alternativa sensata ni realista. Eso es lo que hemos recibido de esa oposición que hoy se ha hecho Gobierno.

La barriga se me retuerce. Me da una especie de asco, complicada con cierta forma de nausea. Pero ¿como se pueden ser tan canallas, que, después de la oposición que han realizado en estos ocho años, tengan la poca vergüenza de alargar la mano en aras del acuerdo y buscando apoyos políticos para su acción de gobierno?. Es totalmente incomprensible. Pero así es y siempre ha sido así.

En toda nuestra historia es siempre lo mismo. En nuestra larguísima trayectoria siempre fue igual. Y no es que lo haga como reproche sino, muy al contrario, con orgullo. Esa es, y ha sido siempre, nuestra forma de hacer política. Nuestro fin no es llegar al poder porque sí. Nuestra meta es ser instrumento para hacer de este país un lugar lo más igualitario, lo más solidario y lo más justo posible en esta sociedad realmente injusta.

Muy bien por el planteamiento de oposición que se ha planteado por el PSOE en la actualidad. Muy bien. Aunque a mí, y a muchos, me pudieran doler las tripas, eso es, evidentemente, lo que hay que hacer. Ni más ni menos.

Rubalcaba da la talla. Rubalcaba tiene discurso y tiene proyecto político. La ciudadanía nos ha colocado en la oposición. Y es cierto, como dice nuestro líder, en ella hace frío y se está bastante a la intemperie. Pero estamos obligados a seguir trabajando por este país nuestro, al que nos debemos. Y la forma de oponernos con fuerzas a lo impresentable y apoyar las medidas necesarias para beneficio de la situación, es la forma más correcta de defender a nuestra gente.

Lo extraño y lo complicado es que la gente, en su mayoría, no se entera. Los medios de la derechona, la Iglesia, el gran capital, la reacción y todo el complicado mundo del conservadurismo, hace lo posible por atizar y más atizar. Ya han dejado la crispación y el follón al que nos estábamos acostumbrando. Ya está la cosa y el ambiente más tranquilo. Pero no dejan de marear y no dejan de entrever el mensaje clásico de siempre de esta Organización. Apoyar, sin más, y apoyar lo mejor para este país. Tanto si estamos en el Gobierno como, ahora, en la oposición.

Pedro Villagrán

17.02.2012

POR SUPUESTO QUE YO VOY

El domingo 19 se convoca una manifestación en todas las provincias para protestar por las medidas antisociales que está poniendo en marcha este Gobierno. No podíamos ni imaginar que iban a llegar tan lejos en esta a la que llaman Reforma Laboral. Es una vuelta atrás y un retroceso de casi un siglo. Los empresarios y la CEOE están contentísimos. Contentísimos como nunca. La ciudadanía no se entera de la que se viene encima. Los Sindicatos de clase se han enterado, simplemente, por los medios de comunicación. Y sabemos, igual que todo el mundo con un poco de sensibilidad social, que tales medidas merecen un rechazo total de la ciudadanía. Merecen un repudio total de todos los que tienen un concepto de vida y de relación diferente a estos caraduras, mentirosos y reaccionarios.

Los sindicatos convocan el domingo esta manifestación para protestar y para valorar el estado de la población sobre estas agresiones. Y esta valoración debería dar pié a la posterior convocatoria de medidas mas fuertes y contundentes.

Yo voy, por supuesto, a esta manifestación. Y voy a apoyar a mi Sindicato, la UGT, para que se sienta apoyada en la posibilidad de medidas más categóricas y más rotundas.

Yo voy a asistir e invito a mis compañeros, a mis amigos y a todo el que sienta algo en sus adentros de desprecio contra esas medidas y contra las que se avecinan (que son peores, incluso), para apoyar a los Sindicatos de clase en la defensa de los trabajadores ante estas brutales agresiones por parte de este Gobierno.

Pedro Villagrán

15.02.2012

LO QUE PASA EN ANDALUCÍA

El pasado viernes día 10 se celebró en Málaga el correspondiente Comité provincial para elegir las listas que, desde la provincia de Málaga, vamos a presentar en las próximas elecciones autonómicas del 25 de Marzo.

Se presentó una sola lista por parte de la Dirección provincial en la que se obviaba totalmente los resultados del pasado Congreso Federal. La visión cicatera de la Dirección que apoyó en ese Congreso a la compañera Carme Chacón, no se dio por aludida del rechazo a sus tesis por parte de la mayoría del Congreso y continuó con su “sambenito” de “ lo que diga Griñán” frente a una alternativa en Málaga que defendía a Rubalcaba como Secretario General. Con la torpeza de no hacer ni una sola concesión en la lista a la minoría provincial, se decidió presentar una opción totalmente parcelar de la realidad política de la militancia socialista de Málaga.

Y esa lista, apoyada solo por un sesenta y tantos por ciento, salió sin el más mínimo debate, sin la más mínima discusión y con argumentos totalmente peregrinos y faltos de rigor del Secretario General. Elección de la mesa, presentación de la candidatura y votación. Esa es el concepto de pluralismo y participación que nos presenta la Dirección Provincial de Málaga. Pero los criterios que se expusieron, fueron de una torpeza y de una simpleza que dejó al más pintado hecho una sorpresa con patas. Decir que el numero uno es el acuerdo del Presidente Griñán y del Secretario General es de una cortedad de miras que sorprende. Al igual que el número tres al que se le dijo de haber dado “todo” por esta Organización. Como decir que la numero cuatro es un agradecimiento a dos periodos de Secretaría General. …Total un auténtico disparate. Si a eso les unimos la ausencia total de debate y unas cifras dadas por la Dirección de apoyos en la Asambleas totalmente llenas de dudas y totalmente irreales e inciertas dan el panorama de lo que pasó en el Comité provincial de Málaga.

Ese sectarismo totalmente ridículo de la Dirección de Málaga es similar al de Cádiz, aunque en sentido diferente pero igual de sectario. Al igual que Córdoba y Almería donde la ausencia de pluralismo era lo evidente.

Luego lo de Sevilla no es, ni más no menos, que es un desastre más de las provincias de mi región. Y ¿Quién es el culpable? ¿Quién es el responsable? No hace falta ni decirlo porque tu, amigo bloguero lo sabes y bien.

Una transición mal llevada, la ausencia de democracia interna, la torpeza, la ausencia de debate y los apoyos sin fisuras ( Como la de mi Secretario General en “lo que diga Griñán”) y mirarse el ombligo sin parar más que al horizonte y mirar siempre lo individual y lo sectario antes que lo plural y lo colectivo han dado el resultado que con pena soportamos..

Pedro Villagrán 14.02.2012

TODO IMPECABLE Y MUY BIEN. HEMOS GANADO TODOS


Cuando escuché ayer los resultados lo primero que me vino a la cabeza es una frase archiconocida de un comic americano. “De la que nos hemos librado”. ¡! Ay, mi madre de la que nos hemos librado. Porque las cosas han estado verdaderamente complicadas. Porque el otro día en Valencia hubo una nota de prensa, después de un acto de Carme Chacón, donde ésta última dejó claro que si era elegida Secretaria General no iba a haber ninguna injerencia de la Ejecutiva Federal sobre las estructuras regionales del Partido. Y ayer mismo Tomás Gómez, según la prensa, dijo a en una entrevista que él, y Madrid, iba a votar a Carme porque le iba a dejar manos libres para confeccionar las listas y hacer las estrategias propias. Y eso me asustaba, y me asusta sobremanera. El discurso contundente de Alfredo diciendo que nadie le va a quebrar y las alabanzas a una Ejecutiva Federal fuerte dejan claro por donde van a ir las políticas a seguir desde ahora. Y eso no es bueno sino buenísssssimo.
Siempre que escribo sobre el modelo de Partido que defiendo desde hace mucho tiempo hablo de un Partido Federal fuerte en contradicción con el modelo imperante de una Ejecutiva Federal débil que “coordine” una confederación de Partidos. Ayer, cuando lo escuchaba en boca de Rubalcaba,, al lado de mi mujer, ésta me miró y me sonrió como diciendo “anda…lo que tu dices hasta la saciedad y la pesadez”. Y es verdad. Creo que solo una Comisión Ejecutiva solvente y fuerte puede resolver los importantes problemas que tenemos.
La prensa y los tertulianos (cada vez los veo mas lejanos y remotos en sus apreciaciones) hablaban de que en el Congreso se había hablado mucho de “lo” interno y muy poco de la sociedad y de sus múltiples problemas. Pero ellos no entienden, ni quieren entender, que para ser una alternativa, para ser un auténtico instrumento ideológico y político de cambio social, el PSOE necesita armarse, potenciarse y dotarse de una estructura potente y firme para servir realmente a las misiones que tiene que realizar.
Muy bien el Congreso Federal. Muy requetebién. Lo de la neutralidad activa ha quedado tocado severamente. O se es verdaderamente neutral, y en ello (en estos momentos andaluces) estábamos de acuerdo, o no se es. Pero era muy complicado. Y más cuando el capitán deja en manos de torpes subordinados ese campo tan complicado de actuación. Eso de “lo que diga Griñán”, que decía mi Secretario General, y presionaba posteriormente a toda la delegación malagueña, se ha visto, como casi siempre, que cuando no se posiciona uno claramente y con energía, trae siempre malas consecuencias.
¡! Animo, mi flamante Secretario General!!! Ánimo, Alfredo, y a asumir claramente tus responsabilidades que no son pocas.


Pedro Villagrán 05.02.2012

LA CONTRARREFORMA

Desde el 20 de Noviembre, una vez tomado el poder por el PP, todo ha empezado a cambiar. Ellos sabían sobradamente que la crisis era mundial. Ellos conocían la magnitud y la importancia de dicha crisis. Ellos no ignoraban, ni por asomo, el calibre de la situación. Para ello tenían sus banqueros y sus importantes empresarios, que hoy ocupan ministerios, que les informaban de la importancia de la misma. Ellos tenían la información y la escondían en la concepción de ese plan que decían tener. Ese plan que no existía y que solo era solamente el llegar a la Moncloa y agarrar el Poder. Y una vez conquistado el Poder, como siempre que pasa cuando ellos llegan al Poder, ya se acaban los “15-M”, ya no hay crispación, se terminan las inquietudes y los disturbios y llega la tranquilidad y la paz. Ya llegaron los que saben de “ésto”, los listos de la clase y los que van a arreglar el asunto. Para ello harán lo que tengan que hacer. La reforma laboral, el apoyar a la banca para que de créditos, bajar las prestaciones sociales y debilitar, como siempre, el Estado del Bienestar.
Pero todo eso es economía. Todo eso son pelillas y monedillas. Ellos saben que el empleo vendrá cuando Alemania lo estime oportuno y ayude de una manera cierta. Ellos saben que esto acabará cuando tenga que acabar. La economía se resolverá cuando se tenga que resolver. Pero detrás de ese biombo de la economía viene la contrarreforma. Eso si que es importante para ellos. Con el Estado en sus manos y sabiendo que la economía va a arreglarse cuando tenga que hacerlo, siguiendo siempre las directrices (las que sean) de Bruselas, comienzan a realizar la auténtica contrarreforma política.
Lo del aborto hay que cambiarlo, porque no puede seguir así. Porque las mujeres no son dueñas de su cuerpo y su misión es verdaderamente, la de unas máquinas reproductoras. ¡!!Faltaría más!!! Hay que volver a la Ley antigua de los supuestos. A las mentiriquillas aquellas y a los nefastos viajes a Londres. Hay que volver a la defensa de la vida. A las manifestaciones con los curas con sotanas y los carritos de espásticos y enfermos disminuidos delante de las pancartas.
Lo del divorcio y el matrimonio civil hay que dárselo a los notarios (eso, por lo visto, no es una ocurrencia), que están pasando una mala racha. Lo pasan mal los pobrecitos con esto de la crisis del ladrillo.
Lo de las células madre hay que revisarlo. No puede ser lo que estaba sucediendo. Trabajar con embriones humanos, humanos, si ¡!!Humanos!!!.
Lo del plan hidrológico hay que revisarlo. Como vamos a dejar a Valencia y Murcia después de esa magnífica gestión que han realizado, sin agua para sus apartamentos turísticos. Hay que hacer un nuevo plan que de agua a los que tienen sed para sus negocios. Y…mira…mira…por allí hay un pedacito de costa que no está construido. ¡!!Negociete, negociete ¡!! Hay que cambiar la Ley de Costas para ocupar todo el litoral de cemento.
El poder judicial hay que revisarlo. La elección por los jueces y no por los parlamentos. ¡!!Hay que despolitizar la justicia!!!. Que los jueces( ahí si que hay pluralismo, y del bueno) se elijan ellos mismos y sin el control del Parlamento. Porque lo que ha sucedido no puede volver a suceder. No es que los políticos (los del PP siempre) no se hayan puesto de acuerdo, sino que la cosa no va por ahí. Hay que despolitizar porque la política es intrínsecamente mala.
Estos que nos gobiernan todo lo que hacen es dar pasos atrás. Pasos atrás en derechos conquistados, pasos atrás en conquistas sociales. Todo lo que han hecho es dar pasos atrás en un estado cangregil monstruoso. Son los cangrejos del Siglo XXI, como aquellos, con Felipe II a la cabeza, que añoraban a la inquisición, a la quema de libros y a la censura eclesiástica. Ha vuelto la Contrarreforma. Se han entregado a la reacción y al más cutre conservadurismo. Las ideologías más reaccionarias de la Iglesia más antigua los domina. Todo para atrás. Ni un solo avance.
Y no hemos hablado de la Educación. Eso lo dejaremos para otro día. Con tanto conservadurismo no se donde va a ir este país. Volverá, sin duda, a ser la Reserva Espiritual del Occidente. Faltaría más. Y mientras tanto Garzón en el banquillo. Para no romper el paisaje. ¡!!Lo que nos queda por ver!!! Estos muchachos tan listos y tan fachas nos gobiernan y que están dispuestos, si los dejamos, a cambiar este país al revés. Si los dejamos, claro.
Pedro Villagrán 03.02.23012

RUBALCABA. YO CON RUBALCABA


Desde que se inició los prolegómenos del Congreso Federal iniciamos a dar un mensaje de que antes de hablar de personas había que hablar de ideas y después personas para llevar esas ideas a buen puerto. Pasados los congresos provinciales y escogidos los delegados al Federal tenemos que poner encima de la mesa claramente nuestras preferencias.
Desde que se convocó el Congreso y Alfredo y Carme decidieron presentarse yo, personalmente, y un grupo de compañeros, pensamos que la mejor opción era Rubalcaba. Y así lo dijimos. Y lo era porque en él veíamos la experiencia la solidez de un líder que tiene todo el respeto político de la Organización por su larga militancia, por haber estado con Felipe de ministro (y de Educación!!!), haber casi terminado con el terrorismo y haberse presentado (tenía tela el asunto) en las últimas elecciones… total que tiene una serie de méritos que le avalan para coger el toro por los cuernos e intentar arreglar este Partido en la situación en la que está. Y no es que no considere a Carme una compañera extraordinaria sino que estimo que debería esperar un poco para intentar resolver problemas tan gordos como los actuales.
Estamos, compañeros, en un Partido Federal. Y la Comisión Ejecutiva Federal no es una coordinadora ni nada que se le parezca de un conjunto de partidos separados que configurarían una confederación. La Comisión Ejecutiva Federal es, ni más ni menos, la Dirección de todo el Partido y es la que dirige y gobierna esta Organización. Las baronías regionales, nacidas de la institucionalización terrible que ha asolado ultimamente a nuestro Partido, tensan la cuerda para quitar poder a la Federal a favor de las periferías. Y eso es terrible. Eso es más que nocivo para el futuro funcionamiento de la Organización.
Todos sabemos que Carme milita en el PSC. Y ello, por supuesto, es un honor. Un honor. El PSC ha dado siempre muestras de solidez ideológica y de solidaridad fraternal con el PSOE porque el PSC, compañeros, es un Partido hermano del PSOE pero no es el PSOE. Es un Partido federado con el PSOE. Y ello es importante saberlo.
El otro día en Valencia Carme ante un grupo de militantes valencianos en un acto decía que si ella es elegida en Sevilla Secretaria General, no habrá ninguna injerencia de la Comisión Ejecutiva Federal en las estructuras regionales del Partido. Y eso a mí me preocupa sobremanera. Sinceramente me intranquiliza bastante porque considero que muchos de los problemas del Partido, como Organización, han venido cuando la Dirección Federal no ha ejercido su autoridad sobre los nuevos creados poderes regionales.
Por lo tanto yo me reitero en Rubalcaba. Hoy más que ayer. Hoy más convencido que hace veinte días. Ojala los delegados sepan ver este matiz tan importante que no es, ni mas ni menos, que un modelo de Partido determinado muy diferente del que hemos tenido cuando ganábamos las elecciones y teníamos un apoyo más que mayoritario en nuestro país.