No soy un experto en política monetaria como los que han diseñado y diseñan estrategias determinadas que nos han llevado a situaciones tan descalabradas como la que estamos pasando. Pero el bolsillo y sus alteraciones me hacen entender un poquito de sus idas y venidas.
Estos últimos días se viene hablando por voces cualificadas de posible subida de impuestos, de aumento de presión fiscal y de una congelación de salario de los empleados públicos. Solo esa insinuación ha hecho a los de siempre salir a criticar dichas medidas por un ataque a la clase media y a los currantes. Dice Pons que es como si a un coche en reserva se la quitara gasolina. ( !!!Que nivelón!)
A esos que se les llena la boca con la simple oposición a todo se les debía plantear a quien defienden y a que intereses amparan.
Es evidente y nadie duda, ni siquiera la oposición, que nos encontramos circunscritos en una crisis de enormes dimensiones a la que el Gobierno tiene que dar respuesta para salir de ella lo mas pronto posible. La salida la tiene que dar el Gobierno que para ello es su responsabilidad y para ello tiene el mandato de introducir medidas concretas para salir de la misma.
La nefasta situación de paro en la que se encuentran muchos de los trabajadores de nuestro país nos debe hacer reflexionar a los que afortunadamente estamos en activo y a toda la sociedad, que es mas que necesario realizar medidas concretas para el relanzamiento de nuestra economía y para paliar la situación de insolvencia en la que se encuentran muchos de nuestros conciudadanos. Ello se enmarca en criterios de solidaridad que los socialistas llevamos con orgullo en nuestro Programa Máximo y en nuestra oferta electoral. Eso no lo hemos ocultado nunca.
Percibimos, los que mantenemos nuestra capacidad adquisitiva por un seguro salario del Estado, que la crisis de la que tanto hablamos no nos ha hecho la mínima mella. Es más. Hablamos de crisis pero el butano, los cereales, las frutas,los coches,etc, etc, por la propia crisis han descendido sus precios. Hablamos, pués, con cara compungida de los efectos de la crisis pero los que vivimos de un sueldo del Estado, los funcionarios, no la hemos notado en nuestros bolsillos.
Por lo tanto es evidente y razonable que en la situación actual el Gobierno piense que se debería congelar nuestros salarios para participar así en unas medidas solidarias concretas con los que no tienen, por el momento, un trabajo como medio de subsistencia.
Todas esas medidas que tocan al bolsillo son complicadas y difíciles de asumir pero la situación es la que es y la crisis obliga al Gobierno a dar salidas concretas a la situación.
Otro tema de debate encima de la mesa es la subida de impuestos para las rentas mas altas. La mía como médico de antes y de Senador ahora se encuentra entre ellas. Me duele como al que más, pero no dejo de entenderlo. Los que defendemos un Estado fuerte para que tenga capacidad real de ejercer la solidaridad entre sus ciudadanos, siempre hemos visto con buenos ojos la subida de impuestos para que el Estado pueda realizar sus funciones con solvencia. Y el momento actual merece unas medidas de esa naturaleza para el apoyo a unas medidas solidarias con quienes mas lo necesitan y para realizar políticas de empleo. Por ello mi apoyo mas absoluto a las medidas que por ahora se insinuan.
Pero deberíamos solicitar que el Gobierno, en esas medidas, no olvidara el estudiar un aumento de presión fiscal a las rentas patrimoniales ya que es un tanto injusto que se realizara una presión fiscal a los currantes y no a las grandes fortunas de este país, que siempre que tenemos una crisis en el alero salen, nadie sabe como, altamente beneficiadas de la situación.
Todo lo anterior lo escribo con todo el pudor de no ser un entendido en estos temas y desconocerlos en profundidad. Pero después de ver lo que ha pasado ultimamente con grandes economistas y entendidos en la materia y de loables experiencias que nos han llevado a la situación en la que estamos , no es tan malo que un médico veterano socialista, y actualmente Senador, aunque con muchas posibilidades de equivocarse , en la intimidad de su blog de su modesta opinión.
Pedro Villagrán 23.08.09
Estos últimos días se viene hablando por voces cualificadas de posible subida de impuestos, de aumento de presión fiscal y de una congelación de salario de los empleados públicos. Solo esa insinuación ha hecho a los de siempre salir a criticar dichas medidas por un ataque a la clase media y a los currantes. Dice Pons que es como si a un coche en reserva se la quitara gasolina. ( !!!Que nivelón!)
A esos que se les llena la boca con la simple oposición a todo se les debía plantear a quien defienden y a que intereses amparan.
Es evidente y nadie duda, ni siquiera la oposición, que nos encontramos circunscritos en una crisis de enormes dimensiones a la que el Gobierno tiene que dar respuesta para salir de ella lo mas pronto posible. La salida la tiene que dar el Gobierno que para ello es su responsabilidad y para ello tiene el mandato de introducir medidas concretas para salir de la misma.
La nefasta situación de paro en la que se encuentran muchos de los trabajadores de nuestro país nos debe hacer reflexionar a los que afortunadamente estamos en activo y a toda la sociedad, que es mas que necesario realizar medidas concretas para el relanzamiento de nuestra economía y para paliar la situación de insolvencia en la que se encuentran muchos de nuestros conciudadanos. Ello se enmarca en criterios de solidaridad que los socialistas llevamos con orgullo en nuestro Programa Máximo y en nuestra oferta electoral. Eso no lo hemos ocultado nunca.
Percibimos, los que mantenemos nuestra capacidad adquisitiva por un seguro salario del Estado, que la crisis de la que tanto hablamos no nos ha hecho la mínima mella. Es más. Hablamos de crisis pero el butano, los cereales, las frutas,los coches,etc, etc, por la propia crisis han descendido sus precios. Hablamos, pués, con cara compungida de los efectos de la crisis pero los que vivimos de un sueldo del Estado, los funcionarios, no la hemos notado en nuestros bolsillos.
Por lo tanto es evidente y razonable que en la situación actual el Gobierno piense que se debería congelar nuestros salarios para participar así en unas medidas solidarias concretas con los que no tienen, por el momento, un trabajo como medio de subsistencia.
Todas esas medidas que tocan al bolsillo son complicadas y difíciles de asumir pero la situación es la que es y la crisis obliga al Gobierno a dar salidas concretas a la situación.
Otro tema de debate encima de la mesa es la subida de impuestos para las rentas mas altas. La mía como médico de antes y de Senador ahora se encuentra entre ellas. Me duele como al que más, pero no dejo de entenderlo. Los que defendemos un Estado fuerte para que tenga capacidad real de ejercer la solidaridad entre sus ciudadanos, siempre hemos visto con buenos ojos la subida de impuestos para que el Estado pueda realizar sus funciones con solvencia. Y el momento actual merece unas medidas de esa naturaleza para el apoyo a unas medidas solidarias con quienes mas lo necesitan y para realizar políticas de empleo. Por ello mi apoyo mas absoluto a las medidas que por ahora se insinuan.
Pero deberíamos solicitar que el Gobierno, en esas medidas, no olvidara el estudiar un aumento de presión fiscal a las rentas patrimoniales ya que es un tanto injusto que se realizara una presión fiscal a los currantes y no a las grandes fortunas de este país, que siempre que tenemos una crisis en el alero salen, nadie sabe como, altamente beneficiadas de la situación.
Todo lo anterior lo escribo con todo el pudor de no ser un entendido en estos temas y desconocerlos en profundidad. Pero después de ver lo que ha pasado ultimamente con grandes economistas y entendidos en la materia y de loables experiencias que nos han llevado a la situación en la que estamos , no es tan malo que un médico veterano socialista, y actualmente Senador, aunque con muchas posibilidades de equivocarse , en la intimidad de su blog de su modesta opinión.
Buen artículo, Pedro. Las cosas claras y el chocolate espeso. Mi enhorabuena por la claridad de tus ideas.
ResponderEliminarMari Luz
Pura demagogia. Al final, la que paga siempre los platos rotos es la clase media. Qué injusto. Por cierto, ni una sola mención a la ampliación de la prestación por desempleo de los 420 euros. Estoy de acuerdo en que la situación de muchas familias no es la más favorable, pero regalar (como quien dice) sueldos sin haberlos cotizado me parece una barbaridad. Y que tengan que subir los impuestos a las rentas más altas para sufragar esos costes me parece deplorable. Pagamos justos por pecadores. Habrá que ver dónde ponen la frontera entre rentas altas y rentas bajas, pero que tengamos que soportar una mayor presión fiscal las personas que con mucho esfuerzo y dedicación nos lo hemos currado estudiando durante muchos años para lograr una posición relativamente cómoda y en muchos casos de futuro incierto, con un salario medio digno, para costear prestaciones a los que no quisieron estudiar porque la obra o el taller eran lo más fácil, me parece vergonzoso. Y no, no me vale eso de que no todo el mundo ha tenido las mismas oportunidades. Esos tiempos ya pasaron y desde hace bastantes años todo el mundo tiene la posibilidad de estudiar. La gran mayoría de los que ahora se van a beneficiar son los que se creían que esto era jauja y tenían su cochazo y su piso cuando los que se esforzaban por no quedarse ahí no teníamos un puto duro ni para ir al cine. Y ahora, cuando todo se ha venido abajo, nos toca pagarles los gastos a un Estado que está haciendo una política económica muy equivocada. Muchos de esos que ahora van a cobrar seguramente estarán recibiendo ingresos en negro y, como usted muy bien apunta, los de siempre evadirán impuestos mediante mecanismos que la mayoría no disponemos. Cuando haya muchos más parados y no quede dinero para pagar prestaciones a todo el mundo que se queda de patitas en la calle, muchos de ellos de clase media de "rentas altas", ¿nos dirán que no nos pueden pagar? ¿nos pagarán lo que nos merecemos en virtud de lo que hemos aportado? ¿Igualdad para todos? Creo que lo justo sería que cada uno recibiera lo que se merece, ya que este modelo social está totalmente podrido. Ya está bien de esas políticas sociales pasadas de moda de la revolución y protección de la clase obrera. Este país desde siempre ha tratado con la punta de la bota a la clase media. En primer lugar, que empiecen a obligar a los que reciben prestaciones a fichar TODOS los días a media mañana en el INEM para evitar que trabajen en negro y que los obliguen a aceptar cualquier trabajo si de verdad les hace tanta falta el dinero. Encima vamos a estar con delicadezas... Y mientras tanto, a regalar dinero en el extranjero en arreglar no se qué Iglesia en no sé dónde y a condonar deudas a repúblicas bananeras...
ResponderEliminarLe agradezco su tono. No estoy, evidentemente, de acuerdo con Vd., pero tiene mi respeto. Muchas gracias de todos modos.
ResponderEliminarPedro Villagrán
Enhorabuena por plantear el tema en la forma que lo hace , clara y sencilla
ResponderEliminarEn mi opinión el gobierno socialista debería ser más rotundo y diafano en el tema de elevar los impuestos. Parece ser que lanza globos sondas sobre subidas de impuestos que según la reacción publica van siendo desmentidos o matizadaos.
Este gobierno ha venido bajando los impuestos de forma razonable, a la vista de la bonanza económica que hacia posible que pese a ello se diera una mayor recaudación gracias a la gran actividad económica.
Producida la recesión y la caída brutal de la actividad económica con el consiguiente aumento del desempleo ,es necesario más que nunca ,que los privilegiados que mantienen sus empleos entre ellos los funcionarios que son los únicos que gozan de el por la eternidad, y aquellos cuyo patrimonio se ha visto incrementado en esto años, aporten su pequeño grano de arena para cubrir las necesidades de los mas afectados por la crisis.
Esa función no se puede dejar al albur de los hombres sino que debe ser el Estado el que ejerza su función de distribución de la riqueza, hasta unos mínimos dignos.
Pienso que el gobierno socialista cumplirá con su misión, pero debe hacerlo de forma clara y rotunda sin tapujos ni disfraces, porque al final, ni quedan contento los de derechas que no creen en la solidaridad humana ( de todas formas nunca lo van a estar) ni se contentan a los ciudadanos de izquierda que en definitiva son los que votan socialista.
Sr. Mariscal:
ResponderEliminar¿Por qué tener un empleo y mantenerlo lo tilda de privilegio? ¿No se trata de un derecho? Parece, por su forma de expresarse, que es necesario que ahora los privilegiados que mantienen sus empleos no hubiesen aportado nunca gran cosa. Con el sistema de recaudación que tenemos, que es injusto, los "privilegiados" son los que siempre mantienen las arcas del Estado, ya que los desfavorecidos están exentos y reciben las ayudas y los privilegiados (los de verdad, no los "privilegiados") las evaden. Yo creo que no se trata de un debate de derechas o de izquierdas. A los de derechas de verdad les importa bien poco este debate. Ellos tienen, siempre tendrán y disponen de recursos para capear el temporal. Su preocupación es el poder. Por eso jalean a la masa, es su instrumento para erosionar al Gobierno. Y el Gobierno lo sabe y los acusa de ello. Pero la masa, está harta de servir de instrumento y soportar los errores de los demás.
¿Qué más granos de arena tienen que aportar los "privilegiados"? ¿No han estado cumpliendo rigurosamente con el fisco (qué alternativa cabe)? Si han cumplido esos privilegiados con sus obligaciones, ¿por qué se les exige ahora más esfuerzos todavía, apelando a la moral y a la solidaridad? A los votantes no nos gusta tener que costear los errores de los demás y menos que apelen a nuestra conciencia. A ver si ahora vamos a ser responsables de esta situación y los "privilegiados" culpables de su "privilegio". Como usted es culpable de tener trabajo, pague más, que no ha pagado bastante todavía...