El PP manda otro tema al Constitucional. Perdieron la Reforma de la Ley del aborto en el Congreso y en el Senado. Nos excomulgaron. Sus inquisidores nos excomulgaron a todos los que la apoyamos..Bueno...a todos no. Al Rey lo absolvieron por su buen comportamiento.¿? Perdieron la votación...pero ese insigne Federico Trillo al momento pensó..¿Como es que hemos perdido una votación como ésta? ¿Una votación que toca la fibra sensible de la moral y de las buenas costumbres....? Una Ley que ataca a la Iglesia que tanto ejemplo nos da en la moral sexual y de las buenas costumbres ultimamente con lo de la pederastia?¿Como vamos a perder una Ley como ésta en nuestra catoliquísima España?.Y Federico se dijo :la mandaremos al Constitucional que allí no la perderemos. Y es que solo tenemos que ver las caras de sus Señorías para ver que allí no la perderemos. Y además así, de camino, insultamos un poco al Gobierno, enredamos un poco, hacemos propaganda de nuestra ética moralista de derechas. Y así, de camino olvidamos un poco a nuestro Gurtell que nos trae de cabeza.
Han llevado el asunto de la Reforma del aborto al Constitucional. Desde el Consejo interterritorial del Sistema Nacional de Salud llega el asunto. Por lo visto para la derecha no es posible llevar la Reforma de la Ley del aborto a las Comunidades Autónomas. No es posible...y como no es posible la llevan al Constitucional. !!!Vaya pandilla de caraduras!!! !!!vaya pandilla de impresentables!!!
Hace 25 años el Gobierno de Felipe González aprobó la ley del aborto que ahora hemos reformado. Entonces tambien la llevaron al Constitucional después de haber perdido las votaciones en el Congreso y en el Senado. El Constitucional no les dió la razón y acató la constitucionalidad de aquella ley. Entonces ellos, los moralinos del PP, dijeron que cuando llegaran al poder la derrogarían. Estuvieron ocho años en el Gobierno y no la tocaron ni un pelo. Siempre igual. Ellos se ponen en contra de toda medida de progreso pero cuando llegan al poder no la cambian ni en un ápice.
Hoy entraba en vigor la Reforma de la Ley del aborto y ahora la mandan al Constitucional. Después de lo del Estatut el Constitucional puede decir cualquier cosa. Yo estoy completamente seguro que es constitucional...pero me espero cualquier cosa. Esa es la briega de esos personajes como Federico Trillo. Enredar, enredar y mas enredar. Mucho follón con el Gobierno y armar mucho jaleo para tapar sus verguenzas. Él, Federico Trillo, que es tan valiente, tan responsable y un político de los que dan la cara como pasó en el caso del Jak 42, donde dejó claro lo que significa la política para ese personaje.
Pedro Villagrán 02.06.10
Es que en este caso hay que admitir que la ley es anticonstitucional, porque en España la mayoría de edad está en los 18 años no en los 16, nos puede gustar más o menos la idea, pero eso es lo que hay, si se quiere una ley que permita abortar a las jóvenes a partir de los 16 años, habrá que reformar la Constitución primero. Nos puede gustar más o menos, pero eso es así.
ResponderEliminar¿Como nos puede sorprender que este FASCISTOIDE y OPUDEISTA que és trillo, halla llevado la reforma del aborto al tc?.En algo tienen que invertir el tiempo estos ultracatolicospeperos,son pateticos y ademas aparte de su "querida" GURTELL,deberian de preocuparse más que del aborto,de (sus queridísimos) medios de "comunicacion".Esos que les están haciendo (su)campaña de "ACOSO y DERRIBO" al gobierno,me refiero a LOS RANCIOS,carlos dávila y pedro j. ramirez que están en pié de guerra.Que nerviosos se les vé.
ResponderEliminarPues lo dicho leña al mono que és de goma ah otra cosa COMPAÑERO, soy un militante de la desaparecida agrupación de la peluza,SALUD.
Es verdaderamente cierto que es un poco fuerte que una niña de 16 años pueda abortar sin el permiso de sus padres. Yo eso lo comprendo. Pero que una niña de 16 años haga eso pone en evidecia clara el papel de ese padre concreto que carece de la confianza de su hija. La pregunta es ¿Porqué se ponen pegas de que una niña de 16 años aborte sin el permiso de sus padres? ¿Es que el padre va a disentir de la opinión de su hija? Pudiera ser que disentiera en un sentido o en otro. Sea cual fuere iría en contra de la libertad de su hija. No me quiero poner en el caso de que obligara a su hija a hacer algo en contra de la interesada.
ResponderEliminarAdemás la ley dice que una niña de 16 años puede hacerse sin el consentimiento paterno una operación de mamas, o una operación de liposucción. Porqué no un aborto??????