EL ACUERDO Y LA IMPOSICIÓN

Sería una estafa si el Partido Socialista cediera en sus planteamientos mas prioritarios para un posible acuerdo con el PP. Es evidente que para que haya un acuerdo en una negociación se debe hacer entre diferentes. No existe negociación entre los iguales. Eso es de perogrullo. Tienen que ceder ambas partes, o terceras partes, los que sean, y de ese entendimiento viene el acuerdo.
No es de recibo que para llegar a un acuerdo en materia económica, el planteamiento del PP sea decir que quiere llegar a un pacto, imponiendo sus planteamientos de modo cerrado, aduciendo su falta de confianza en las medidas gubernamentales.
En las últimas elecciones el PSOE ganó los comicios y le corresponde gobernar y no debe dejarse imponer otros criterios por fuerzas políticas conservadoras que no obtuvieron la mayoría. Se tiende la mano para llegar a un pacto acordado por todos donde todos ceden algo para conseguir el compromiso.
Hablan el PP de bajar impuestos y de disminuir el gasto. La cuadratura del círculo no existe aparte de ser una memez. Con menos impuestos el Estado se hace mas débil, menos potente y menos capaz de impartir la solidaridad que precisa la situación que atravesamos. Y si hay que disminuir gasto dígase donde y no haciendo puta demagogia y populismo con la manida eliminación de algunos gastos del Gobierno.
Yo tengo la justita confianza en un acuerdo con el PP. Con todos los grupos si. Menos con el PP. Recuerdo en 2007 que le preguntaron a Rajoy en una etapa de fuerte crispación ¿Cuando va a terminar la crispación por el PP? Y respondió......Cuando lleguemos a la Moncloa. Le imoporta un pito la situación del País y la de sus gentes. Lo único que quieren es ganar espacio y votos para las elecciones.....pero que éstas sean lo mas tarde posible y que nosotros le hagamos las políticas impopulares. !!!!Vaya partida de cínicos!!!



Pedro Villagrán 16.02.10